夜色中的南京新街口,一位老人举起手机，屏幕上的绿色“南京码”在灯光下微微发亮，一千公里外的天津滨海国际机场，工作人员正仔细查验旅客的健康码，这是2022年秋冬之交，中国城市疫情防控的日常图景，但在这看似普通的场景背后，隐藏着一个值得深思的问题：南京创造的“健康码”模式，能否为天津的防疫实践提供借鉴？而天津的抗疫经验，又能否反哺南京？这两座城市的防疫智慧，正在构成中国疫情治理的独特叙事。
“南京码”的诞生，堪称中国数字化防疫的里程碑，2020年2月，面对突如其来的疫情，南京在全国率先推出健康码系统，将复杂的流行病学调查转化为直观的三色标识，这一创新不仅解决了当时人员流动的管控难题，更重要的是，它开创了“一码通行”的治理新模式，南京码的成功在于其精准性与便捷性的统一——它既考虑了疫情防控的需要，又兼顾了社会运转的效率，在南京南站，每天数十万旅客凭码通行；在夫子庙商圈，商户凭借场所码实现精准防控，这种将数字治理嵌入日常生活的实践，展现了南京在危机中的创新魄力。
天津则以另一种方式书写着自己的防疫篇章,作为北方重要港口城市和北京的门户，天津面临着境外输入和本土疫情的双重压力，2022年初迎战奥密克戎变异株的过程中，天津创造了“精准封控+全员筛查”的“天津模式”，与南京的数字化路径不同，天津更注重传统公共卫生手段与现代科技的结合——在精准划定风险区域的同时，组织起高效的大规模核酸检测体系，天津的实践体现了一种务实精神：不追求技术的炫目，而是着眼于措施的可操作性与实效性，从滨海新区到蓟州山区，天津的防疫网络覆盖了城市与乡村，展现了超大城市治理的另一种可能。
两座城市的防疫路径差异,深植于各自的城市特质，南京作为东部重要中心城市和科教重镇，拥有发达的软件产业和信息技术人才储备，这为“南京码”的诞生提供了土壤，而天津作为老牌工业城市和北方经济中心，则继承了扎实的工业组织能力和社区管理经验，这种差异不禁让人思考：南京的“码上治理”与天津的“实地防控”，是否代表了中国城市抗疫的两种典型范式？
更为关键的是,这两种模式能否相互借鉴、彼此赋能？这种融合已经悄然开始，在天津后来的防疫实践中，可以看到对健康码系统的优化应用；而南京也在特定疫情中借鉴了天津的精准封控经验，这种相互学习的过程，揭示了中国城市治理的独特优势——在中央统一部署下，各城市可以根据自身特点进行创新实践，并通过各种渠道实现经验共享。
从更广阔的视角看,“南京码”与“天津样本”的共同价值，在于它们都体现了中国城市在危机中的适应性与创造力，无论是南京的技术创新，还是天津的组织优化，都指向同一个目标：在防控疫情的同时，最大限度保障社会经济生活的正常运转，这种平衡艺术，正是现代城市治理的核心课题。
随着疫情防控进入新阶段,两座城市的经验正在沉淀为中国城市治理的宝贵财富，南京码所代表的数字化治理思维，天津模式所彰显的组织效能，都将超越疫情本身，影响未来城市在公共安全、应急管理、社区服务等多方面的实践，疫情终将过去，但这些在危机中淬炼出的智慧，将成为中国城市走向更美好明天的基石。
站在后疫情时代回望,我们会发现，南京与天津的故事不只是两座城市的个体叙事，更是中国城市在全球化时代应对公共危机的一个缩影，它们的实践告诉我们，面对共同的挑战，不同的路径可以通向相同的目标，而交流与借鉴，则能让这条路走得更稳、更远。
微信扫一扫打赏
