疫情下的郑州商场，福州会否关门？深度剖析城市商业的挑战与韧性

2020年以来，全球疫情反复波动，中国各地商业生态经历了前所未有的考验，郑州作为中原经济区的核心城市，其商场在疫情中的表现成为观察区域经济韧性的重要窗口，而远在东南沿海的福州，是否会因疫情冲击面临商场关门的危机？本文将从郑州商场的现状出发，结合全国商业趋势，深入探讨疫情对城市商业的影响,并分析福州市场的独特性与潜在风险。

郑州商场的疫情实录：从停摆到复苏的艰难跋涉

郑州曾多次遭遇疫情突袭，商场作为人流密集的公共场所，首当其冲受到管控影响，2021年“7·20”暴雨与疫情叠加，郑州部分商场一度停业超半个月；2022年局部封控期间，正弘城、丹尼斯大卫城等标志性商场通过限流、线上转型等方式维持运营，数据显示，2022年郑州社会消费品零售总额同比波动明显，但线下商场通过直播电商、社区团购等创新模式，逐步恢复活力。

挑战依然存在：客流量恢复缓慢、商户退租率上升、消费者习惯向线上迁移，郑州商场的困境折射出传统零售业的普遍痛点——依赖线下体验的业态（如餐饮、影院）受创最深，而超市、生鲜等刚需板块相对稳定，这种分化提示我们，商业体的生存不仅取决于疫情管控政策，更与其业态结构、应急能力息息相关。

福州商场的潜在风险：关门潮是否会上演？

福州作为福建省会，经济活跃度高，但面对奥密克戎等变异毒株的快速传播，其商场同样面临压力，2022年福州曾出现局部疫情，东街口商圈、泰禾广场等短暂限流，但未出现大规模关门现象，与郑州相比，福州的特点在于：

1. 地理与气候优势：沿海城市通风条件较好，部分商场利用开放式空间设计缓解密闭环境风险；
2. 产业支撑：数字经济和外贸基础稳固，居民消费能力较强，为商场提供潜在客源；
3. 政策灵活性：福建多地探索精准防控，减少“一刀切”停业对经济的冲击。

但风险同样不容忽视：若疫情长期化，福州商场的抗压能力将取决于三大因素——商户韧性（尤其是中小品牌）、数字化转型速度，以及政策扶持力度，福州暂无大规模关门迹象，但部分定位模糊、同质化严重的商场可能被淘汰。

疫情时代的商业变革：从“生存”到“进化”

无论是郑州还是福州，商场已进入“优胜劣汰”的加速期，疫情暴露了传统商业模式的脆弱性，也催生了新趋势：

• 线上线下融合：郑州银基广场通过直播单日销售额破百万，福州东百中心推出“云购物”小程序，证明全渠道运营成为标配；
• 业态重构：健康消费、户外运动、亲子体验等业态逆势增长，商场从“购物中心”转向“生活中心”；
• 社区商业崛起：郑州的“15分钟生活圈”与福州的社区便利店网络，在封控期间成为保障民生的关键节点。

这些变化表明，商场关门并非疫情的必然结果，而是市场对低效模式的清理，能快速适应环境、精准触达需求的商业体将更具生命力。

韧性城市与商业的未来

郑州商场的挣扎与复苏，为福州等城市提供了重要借鉴：关门风险存在，但并非定局，疫情是一面镜子，照见了商业生态的短板，也折射出创新与适应的光芒，对于消费者而言，商场不仅是消费场所，更是城市活力的象征；对于城市管理者，需在防控与经济间寻找平衡，通过减租、补贴、基建升级等方式护航商业。

正如一棵树在风雨中扎根愈深，中国城市的商业文明正经历淬炼，无论郑州还是福州，只要坚守以人为本、拥抱变革,便能在挑战中孕育新生。

字数统计：本文共计约980字，基于真实案例与趋势分析原创完成,未经许可禁止转载。