北京科兴 vs.兰州生物，中国新冠疫苗如何选择？权威对比来了！

随着新冠疫苗接种的普及，许多民众在预约时可能会面临一个选择：北京科兴的疫苗好，还是兰州生物的疫苗好？这两种疫苗均属于中国广泛使用的新冠灭活疫苗，但名称中的地域标签偶尔会引发讨论，本文将从科学角度出发，对比分析这两种疫苗的研发背景、有效性、安全性及适用场景,帮助大家理性看待疫苗选择问题。

研发背景与基本信息：同为“国家队”，各有侧重

北京科兴疫苗（科兴中维）
北京科兴的新冠疫苗（商品名：克尔来福）由北京科兴中维生物技术有限公司研发，该公司成立于2001年，在疫苗领域经验丰富，曾成功研发甲肝、流感等疫苗，科兴疫苗于2021年6月获得世界卫生组织（WHO）紧急使用清单认证，成为全球范围内广泛使用的疫苗之一，其技术路线为传统的灭活疫苗，通过灭活病毒刺激人体产生免疫反应,技术成熟稳定。

兰州生物疫苗（国药兰州）
兰州生物的新冠疫苗（商品名：众爱可维）由国药集团中国生物兰州生物制品研究所生产，兰州生物制品研究所历史悠久，是国药集团旗下重要的生物制品生产基地，长期专注于疫苗和血液制品研发，该疫苗同样采用灭活技术，并于2021年5月获WHO认可，值得注意的是，“兰州生物”是国药疫苗的分包装生产单位之一，其疫苗原液由国药北京生物制品研究所统一研发,质量标准和核心技术与北京生物疫苗一致。

小结：两者均属于中国国药和科兴两大疫苗体系，技术路线相同，且均通过国家药品监督管理局和WHO的严格审批，从背景看，它们代表了中国疫苗产业的“双保险”,并无本质上的高低之分。

有效性对比：真实世界数据显实力

疫苗的有效性是公众最关注的指标，根据三期临床试验和真实世界研究数据：

• 北京科兴疫苗：在巴西、土耳其等国开展的临床试验显示，其对有症状新冠肺炎的保护率约为50%—65%，对重症和死亡的保护率超过80%，在智利、印尼等国的真实世界研究中，其对重症的保护效果可达90%以上。
• 兰州生物疫苗（国药系列）：根据阿联酋、秘鲁等地的临床试验，其有效率约为79%，对重症和死亡的预防效果同样高达85%—90%,国药疫苗在多项研究中显示出对变异株具有一定交叉保护作用。

关键点：灭活疫苗的优势在于对重症和死亡的高效防护，而非完全预防感染，两者在核心指标上差距微小，实际效果受接种程序、人群免疫力、病毒变异等因素影响，WHO指出，这两种疫苗均能显著降低住院和死亡风险,是应对疫情的重要工具。

安全性分析：不良反应率低，总体可控

两种疫苗均经过大规模接种验证，安全性良好：

• 常见不良反应：包括注射部位疼痛、疲劳、发热等，多为轻微至中度，1—3天内自行缓解。
• 严重异常反应：极罕见情况下可能出现过敏反应，但发生率低于万分之一，目前未有证据表明两者在安全性上存在显著差异。
• 特殊人群：均适用于18岁以上人群,老年人和基础疾病患者可在医生指导下接种。

中国疾控中心数据显示，截至2022年底，全国接种超30亿剂次，严重异常反应报告率低于百万分之一,印证了灭活疫苗的整体安全性。

如何选择？科学建议高于地域偏好

在疫苗供应充足的地区，公众常有机会“二选一”，但科学选择应基于以下原则：

1. 可及性原则：哪种疫苗能最快接种，就选哪种，及时完成全程接种比纠结品牌更重要。
2. 混合接种：研究显示，灭活疫苗与腺病毒载体或mRNA疫苗序贯加强（混打）可提升免疫效果，若需加强针，可咨询医生选择互补技术路线的疫苗。
3. 无需过度比较：北京科兴和兰州生物疫苗均符合国际标准，差异远小于其共同带来的保护效益，地域标签不应成为决策依据，毕竟疫苗的流通是全国性的，兰州生物疫苗也可能在北京接种点供应,反之亦然。

破除误区：疫苗“好坏”之争的本质

网络上偶尔出现的地域性比较（如“北京疫苗优于兰州”），多源于信息不对称或刻板印象。

• 质量统一监管：中国对疫苗实行批签发制度，每剂疫苗均经过严格检测，确保安全性和有效性达标。
• 产能协同布局：国药和科兴通过多地设厂保障供应，兰州生物等基地是国家级产能的重要组成部分，技术来源一致。
• 全球贡献：两者均已出口至上百个国家，在发展中国家尤其发挥了关键作用,体现了中国疫苗的可靠性。

北京科兴疫苗和兰州生物疫苗都是中国抗疫的“功臣”，二者在保护生命健康方面表现出色，与其纠结“哪个更好”，不如尽早完成全程接种和加强针，并坚持佩戴口罩、保持社交距离等综合防护措施，科学防疫，理性选择，才是对自己和社会负责的态度。
（本文参考国家卫健委、WHO及权威期刊数据，仅供参考，具体接种请遵循当地疾控中心指导。）