2020年以来,全球疫情反复冲击，中国各地商业生态经历了前所未有的考验，郑州作为中原经济区的核心城市，其商场在疫情中的应对策略，不仅反映了区域经济的韧性，也成为其他城市借鉴的样本，许多读者关心邻近的济南商场是否正常开放，这背后折射出人们对生活秩序恢复的期待，本文将深入探讨郑州商场的现状，并结合济南的实际情况，分析两地商业复苏的异同，旨在为公众提供一手信息，并展望后疫情时代的商业趋势。
郑州商场的疫情应对与转型之路
郑州作为河南省会，人口超千万，商业活力旺盛，但在2021年“7·20”特大暴雨与后续疫情叠加的冲击下，商场一度面临停摆，以正弘城、丹尼斯大卫城等知名商场为例，它们在疫情高峰期严格执行政府防控措施，如限流、扫码和定时消毒，确保了基本运营，据统计，2022年郑州社会消费品零售总额在疫情波动中仍保持韧性，部分商场通过线上直播、社区团购等方式，实现了销售额的逆势增长，一些商场推出“无接触配送”服务，将线下客流转化为线上订单，有效缓解了实体店的压力，这种“线上+线下”双轨模式，不仅帮助商场渡过难关，还加速了数字化转型，成为后疫情时代的新常态。
挑战依然存在,疫情导致消费者习惯改变，更多人倾向于线上购物，郑州商场不得不重新定位自身角色，许多商场开始注重体验式消费，如引入文创市集、亲子互动区等，以吸引客流，政府出台的减租、补贴政策也为商场复苏注入动力，总体来看，郑州商场在疫情中展现出较强的适应力，但全面复苏仍需时间，尤其是在节假日人流受限的情况下。
济南商场开放现状：政策与民生的平衡
转向济南，作为山东省会，其商业环境在疫情中相对稳定，许多读者询问“济南有开门吗”，答案是肯定的，但开放程度受当地疫情动态影响，济南市政府采取精准防控策略，商场如银座商城、万达广场等，在低风险时期基本正常营业，仅在高风险时段暂停堂食或限流，根据济南市商务局数据，2023年初，全市大型商场开业率超过90%，且通过“健康码”核验和体温检测，确保了购物环境的安全。
济南商场的开放,得益于山东高效的防疫体系，在奥密克戎变异株传播期间，济南迅速启动应急机制，商场通过预约制控制人流，避免了大规模关停，济南商场注重民生保障，推出“保供套餐”和线上服务，满足居民日常需求，与郑州相比，济南的疫情波动较小，商场恢复更快，这与其人口密度较低和防控响应迅速有关，但两地都面临共同问题：如何平衡经济活力与公共安全，济南的案例显示，通过科学管理和社区协作，商场可以在疫情中保持开放，为其他城市提供参考。
两地比较：商业复苏的启示与未来展望
郑州和济南的商场经历，揭示了疫情下城市商业的共性与个性，郑州更注重转型与创新，通过数字化手段弥补线下损失；济南则强调稳定与精准，以政策灵活性维持运营，这两地经验表明，商场复苏不仅依赖政府支持，还需企业主动求变，郑州商场在疫情中加速了智慧零售布局，而济南商场则强化了本地供应链整合。
从数据看,2022年全国零售业复苏指数中，郑州和济南均位列中上游，但郑州因多重灾害影响，恢复速度略慢于济南，这提醒我们，商业韧性需要多元支撑，包括基础设施、消费心理和产业链协同，随着疫苗接种普及和防控常态化，两地商场有望进一步开放，但可能面临“长尾效应”，如消费者信心不足和运营成本上升。
疫情是一面镜子，照见城市商业的脆弱与坚强，郑州商场的坚守与济南门店的开放，共同书写了中国商业在危机中的进化史，作为消费者，我们应理性看待疫情波动，支持本地商业；作为社会观察者，我们期待更多城市像郑州和济南一样，在挑战中寻机遇，在复苏中谋发展，商业的脉搏不会因疫情而停止，它只会以更智慧、更人文的方式继续跳动。
微信扫一扫打赏
