七月的南京,本应是梧桐繁茂、蝉鸣阵阵的夏日景象，却被一场突如其来的疫情按下了暂停键，由南京禄口国际机场起源，Delta变异毒株以其惊人的传播速度，短时间内波及全国十余个省份，随着确诊病例数字的攀升，公众在紧张抗疫的同时，心中也充满了疑虑，其中最核心的一个便是：我们已经大规模接种的疫苗，在面对Delta毒株时，是否依然有效？
这个问题的答案,对于后续的疫情防控策略和公众的信心至关重要，我们需要用科学、理性的眼光，拨开迷雾，看清真相。
现实挑战：疫苗防感染效力下降，但防重症效果依然坚实
我们必须承认一个现实：与早期的病毒株相比，现有疫苗对Delta变异株的预防感染效力确实有所下降，这也就是为什么我们在南京、扬州等地的流调中，会看到不少已完成全程接种的“突破性感染”病例。
Delta毒株拥有更强的病毒载量和更短的潜伏期,使得它能够更轻易地突破疫苗在人体内建立的第一道防线——黏膜免疫和中和抗体，这意味着，疫苗难以完全阻断病毒的初始感染和人际传播，从这个角度看，指望接种疫苗后就高枕无忧、可以彻底不戴口罩不防护，无疑是一种不切实际的幻想。
这绝不意味着疫苗“没用”或“失效”。 恰恰相反，疫苗最核心、最关键的防护作用——预防重症、住院和死亡——在面对Delta毒株时，依然表现得非常出色。
国内外大量的真实世界研究数据都证实了这一点：
- 根据英国公共卫生部的报告,接种两剂辉瑞或阿斯利康疫苗对Delta毒株导致住院的有效性分别高达96%和92%。
- 智利的一项大规模真实世界研究显示,科兴疫苗预防住院的有效率为87.5%，预防重症的有效率为90.3%。
- 中国疾控中心专家也多次公开表示,我国疫苗对Delta毒株仍有良好的预防和保护作用。
这就像给身体穿上了一件“防弹衣”，子弹（病毒）仍然可能击中你（造成感染），但“防弹衣”（疫苗）能极大地吸收冲击力，保护你的要害器官（肺部及身体重要机能），让你免于遭受致命伤害，南京疫情中的绝大多数重症患者，都是未接种疫苗或未完成全程接种的人群，这本身就是对疫苗有效性最有力的证明。
南京疫情的启示：疫苗的价值在于构建“群体免疫屏障”
南京疫情像一个压力测试,检验着我们的疫苗防护效果和防控体系，它告诉我们，在Delta毒株面前，实现绝对的“零感染”极为困难，但疫苗接种率高的地区，疫情的应对能力和承受能力会强得多。
- 降低医疗资源挤兑风险： 疫苗将绝大多数感染者变成了无症状或轻症患者，他们不需要占用宝贵的重症监护资源，大大减轻了医疗系统的压力，这使得医疗资源能够集中用于救治少数重症患者，避免了像某些国家那样医疗系统被击穿的悲剧。
- 为防控争取宝贵时间： 病毒的传播速度（R0值）因疫苗接种而有效降低，虽然疫苗不能100%阻断传播，但能显著减缓传播链的延伸，为流调、溯源、核酸检测、隔离管控等公共卫生措施赢得至关重要的窗口期。
- 保护脆弱人群： 无法接种疫苗的老年人、有基础疾病的人群等，其安全高度依赖于周围的接种者形成的“免疫屏障”，当社区中绝大多数人都接种了疫苗，病毒就难以找到足够的宿主进行传播，从而间接保护了这些脆弱群体，南京疫情警示我们，必须加快推进老年人等群体的接种工作。
后疫苗时代的应对策略：疫苗+公卫措施，缺一不可
面对Delta毒株,我们必须摒弃“非黑即白”的思维——要么认为疫苗万能，要么认为疫苗无用，正确的姿态是：“疫苗”和“非药物干预措施”双管齐下，构筑双重防火墙。
- 继续加快推进疫苗接种： 这是根本之策，提高全程接种率，特别是重点人群的接种率，是建立牢固免疫屏障的基础，根据病毒变异情况，研发针对性的加强针疫苗，也是重要的应对方向。
- 坚持常态化公共卫生措施： 无论是否接种疫苗，在人群密集的公共场所、密闭空间，科学佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离等习惯都不能丢，这些措施是阻断病毒传播最简单、最有效的手段。
- 提升精准防控水平： 南京疫情暴露出的机场等关键口岸的防控漏洞，提醒我们必须时刻绷紧疫情防控这根弦，完善闭环管理，加强高风险岗位人员的健康监测和核酸检测频次，将“外防输入”的篱笆扎得更紧。
南京的疫情是一面镜子,照出了Delta变异毒株的狡猾与凶猛，也照出了疫苗在真实世界中的价值与局限，它告诉我们，疫苗不是一劳永逸的终点，而是我们与病毒长期博弈中一件强大的武器，它或许不能保证我们绝对不被感染，但它能极大地提高我们的生存概率，将疫情的破坏力降至最低。
回答“南京的疫情打了疫苗有用吗”这个问题，答案是一个响亮的“有用”！它不仅有用，而且至关重要，现在不是怀疑和犹豫的时候，而是应该积极行动，尽快完成疫苗接种，同时严格遵守各项防疫规定，我们才能在这场与变异病毒的赛跑中，为自己、为家人、为社会赢得更大的主动和最终胜利的希望。
微信扫一扫打赏
