“郑州封城了没？”——这或许是近一两年来，许多关心郑州、在郑州生活或有亲友在郑州的人，反复在心头萦绕或是在搜索引擎上键入的问题，这个问题的背后，不仅是对一座超大城市运行状态的关切，更是对中国疫情防控政策演变的一种微观审视，要回答这个问题，我们不能简单地用“封了”或“没封”来概括，而需要穿越时间的迷雾，回顾那段交织着坚韧、困惑与希望的独特岁月，并理解“封城”这个概念在当代中国语境下的精准化变迁。
要理解“郑州封城了没”，我们首先需要回溯到那个刻骨铭心的节点，许多人印象中的“郑州封城”，很大程度上指向了2022年秋冬之交那场因疫情复杂严峻而采取的强力管控措施，那段时间，郑州确实经历了一段事实上的“全域静态管理”，街道上空旷无人，往日的车水马龙被寂静取代；居民小区实行封闭式管理，非必要不外出；商场、餐厅、影院等公共场所暂停营业；公共交通大幅调整甚至暂停，整个城市的节奏仿佛被按下了“暂停键”，这符合公众对“封城”最直观的想象：物理空间的隔离与人员流动的冻结。
即便是在当时，官方通报中也鲜少直接使用“封城”二字，更多地是采用“全域静态管理”、“社会面动态清零”等术语，这并非仅仅是文字游戏，其背后折射出的是中国疫情防控策略从初期粗放式封锁向精细化、科学化管理的探索与努力，当时的郑州，在“静态”之下，依然有保供体系在高速运转，有医护人员和社区工作者逆行坚守，有保障市民基本生活和就医需求的通道在竭力维持，如果以那个时间点来回答“郑州封城了没”，答案更接近于：它实施了一段时期强度极高、范围极广的管控措施，其严格程度与公众理解的“封城”无异，但内部仍在进行着有序的民生保障工作。
时间之河奔流不息，疫情防控的图景也在飞速变化，随着奥密克戎毒株特性的变化和全民免疫屏障的构建，中国的防疫政策迎来了重大的战略性调整，以2022年12月“新十条”的颁布为标志，大规模的、强制性的全域封控彻底退出了历史舞台，自此以后，“郑州封城了没”这个问题，在今天（以当前时间点计）有了一个明确且截然不同的答案：没有，并且基于现行国家政策，郑州不会再采取过去那种意义上的“封城”措施。
如今的郑州，早已恢复了往日的生机与活力，街道上川流不息，商场里人头攒动，公园中充满了欢声笑语，疫情防控进入了“乙类乙管”的新阶段，工作的重心从防控感染转向了“保健康、防重症”，个人成为自身健康的第一责任人，佩戴口罩、接种疫苗、在感染后科学用药与休养，成为了新的社会共识，曾经遍布各处的核酸检测亭大多已转型或撤离，健康码、行程卡也完成了其历史使命,退出了日常生活。
为什么“郑州封城了没”这样的疑问仍会偶尔浮现？这或许是一种集体记忆的惯性使然，那几年的经历太过深刻，以至于当有新的呼吸道传染病（如流感、支原体肺炎）在冬季高发，或是在网络上看到某些局部疫情信息时，人们会下意识地联想到过去那种极端管控的可能性，这种关切,本质上是对正常生活秩序可能再度被打断的深深忧虑。
从“全域静态”到“精准防控”，再到今天的常态化治理，郑州的抗疫之路是中国众多城市的一个缩影，它展现了一座千万级人口的大城市在面对重大公共卫生事件时的艰难抉择、顽强抵抗与最终适应，回答“郑州封城了没”，不仅是在澄清一个事实，更是在梳理一段我们共同走过的历史，那段历史里有付出、有牺牲,也有成长与反思。
展望未来，我们可以确信的是，那个依靠大规模封控来应对疫情的时代已经翻篇，今天的郑州，正和全国一样，在“后疫情时代”的轨道上奋力奔跑，全力发展经济，保障民生，对于“郑州封城了没”这个问题，最终的答案应是：它已成为一段值得铭记和反思的历史，而现在的郑州，正满怀信心地拥抱一个开放、流动且充满希望的明天。
微信扫一扫打赏
