在新冠疫情的持续影响下,健康码作为数字化防控的核心工具，已成为人们日常出行的“电子通行证”。“南京码”作为南京市推出的地方健康码，以其高效的数据整合和便捷的使用体验，在本地疫情防控中发挥了重要作用，一个现实问题随之浮现：南京码在湖北省能否通用？这不仅是技术层面的挑战，更折射出疫情下区域间防疫政策协调的深层次矛盾，本文将深入探讨这一问题，分析现状、成因，并提出可行的解决路径。
需要明确回答核心问题：南京码在湖北省目前不能直接通用，原因在于，中国各地的健康码系统主要由各省级或市级政府独立开发和管理，其数据标准、审核规则和互认机制存在差异，南京码基于江苏省和南京市的疫情数据生成，而湖北省则使用本省的“湖北健康码”系统，两者尚未实现完全的跨省数据对接和互认，如果一名南京居民前往湖北省，通常需要在当地重新申请湖北健康码，或通过国家政务服务平台“防疫健康信息码”进行转换，这可能导致行程延误或重复核验的麻烦。
这种不通用的现象,根源在于疫情初期各地为快速响应而采取的“各自为战”策略，2020年疫情暴发时，各省市为控制本地传播，纷纷推出独立健康码，如湖北健康码、南京码等，这些系统在数据收集上侧重本区域风险，缺乏统一的国家级标准，据不完全统计，中国曾有上百种地方健康码，它们就像“方言”一样，虽在本地流畅，但跨省时却容易“失声”，南京码主要依赖江苏的行程数据和健康申报，而湖北省可能更关注本地隔离记录或核酸检测结果，这种数据壁垒使得直接互认变得困难，更深层的原因还包括地方保护主义——部分省份为降低输入风险，可能对异地码持谨慎态度，以及数据隐私担忧，跨省共享可能引发个人信息泄露风险。
这种不通用的弊端在现实中日益凸显,它增加了跨省出行者的负担，比如商务人士或返乡人员可能因码不通用而面临重复隔离或检测；它也降低了防控效率，造成资源浪费，在疫情反复的背景下，如2021年南京本土疫情波及多地时，若南京码不能在外省快速识别，可能延误流调追踪，这还影响了经济复苏，跨省旅游和商贸活动因码的壁垒而受阻，据相关报道，曾有旅客因健康码转换问题在省界滞留数小时，凸显了互认机制的紧迫性。
如何破解这一困境？解决方案需从多维度入手。技术上，应推动全国统一的健康码标准，例如强化国家政务服务平台“防疫健康信息码”的枢纽作用，实现地方码数据的无缝对接，国家平台已整合多省数据，但覆盖面和实时性仍需提升。政策上，需要中央政府加强协调，出台跨省互认的强制性指南，减少地方各自为政的现象，2022年以来，国务院已多次强调健康码“一码通行”，但执行层面仍存差距。实践上，可借鉴部分地区的成功经验，如长三角地区已试行区域互认，南京码在周边省份有一定接受度；湖北省也可与江苏省探索双边协议，通过数据接口共享，实现“码”的互信互认。公众层面，出行前应提前了解目的地政策，善用国家平台转换健康码，避免临时慌乱。
南京码在湖北省的通用问题,是疫情下中国数字化治理的一个缩影，它提醒我们，健康码的本质应是便民利民的工具，而非区域分割的壁垒，随着疫情防控常态化，推动健康码的全国互认将成为提升治理效能的关键，只有打破数据孤岛，实现“一码走天下”，才能真正筑牢公共卫生防线，促进社会经济的融合发展，对于普通民众而言，在出行前做好功课、灵活应对，方能在这段特殊时期游刃有余。
微信扫一扫打赏
