2020年以来，全球疫情反复，中国各地商业活动经历了前所未有的挑战，郑州作为河南省会，其商场在疫情中的应对策略，以及合肥作为安徽省会，其商业“开门”政策的变化，成为公众关注的焦点，这两个城市不仅代表了区域经济的韧性，更折射出疫情下城市商业的生存与复苏之路，本文将深入探讨郑州商场的现状，并分析合肥“开门”政策的实际含义，结合数据与案例,呈现一幅真实的商业图景。
郑州商场：疫情中的坚守与转型
郑州地处中原腹地，是重要的交通枢纽和商业中心，疫情爆发初期，郑州商场曾面临严格管控，部分区域一度暂停营业，据统计，2021年郑州因疫情反复，商场客流量下降约30%，但通过政府扶持和企业自救，许多商场迅速转向线上模式，郑州的丹尼斯百货和大卫城等大型商场，推出了“云购物”平台，结合直播带货和社区配送，销售额在2022年逐步恢复至疫情前的80%左右。
2022年底至2023年初，随着奥密克戎变异株的传播，郑州商场再次面临考验，但这一次，防控措施更加精准：商场入口设置健康码核验和体温检测，室内空间定期消毒，并推广预约制购物，这种“动态清零”策略不仅保障了消费者安全，还维持了商业的基本运转，值得一提的是，郑州商场在疫情期间注重社会责任，为小微企业减免租金，这在一定程度上缓解了商户的压力，数据显示，2023年上半年，郑州商场整体复工率超过95%，但客单价和消费频次仍低于疫情前水平,反映出消费者信心的缓慢恢复。
郑州商场的经验表明，疫情不是终点，而是转型的催化剂，通过数字化和本地化服务，商场不仅存活下来，还培养了新的消费习惯，郑州商场或将继续探索线上线下融合模式,以应对可能的疫情反复。
合肥“开门”政策：动态调整中的商业复苏
合肥作为长三角城市群的重要成员，其“开门”政策在疫情期间备受关注，这里的“开门”不仅指商场恢复营业，更涵盖餐饮、娱乐等行业的全面复工，2022年，合肥因应疫情波动，实施了分区分级管控：低风险区域商场可正常开放，中高风险区域则采取限流或临时关闭，在2022年春季的一轮疫情中，合肥部分商场如银泰城和万象城，曾短暂关闭一周，但随后通过快速核酸检测和精准流调,迅速恢复营业。
合肥的“开门”政策强调科学性和灵活性，政府与商场合作，推出“安心消费”计划，包括发放消费券和举办促销活动，以刺激经济，2023年数据显示，合肥商场在疫情后的复苏速度较快，第一季度零售额同比增长15%，部分归功于这些政策。“开门”并非一帆风顺：消费者对聚集性场所仍有顾虑，商场需持续加强通风系统和人员管理，合肥的“开门”政策也面临挑战，如如何平衡疫情防控与经济活力,这需要长期的数据监测和公众配合。
从合肥的案例可以看出，“开门”不仅是物理空间的开放，更是心理和经济的重启，随着疫苗接种率提高和防控经验积累，合肥商场正逐步回归常态,但未来仍需警惕疫情反弹风险。
对比与启示：郑州与合肥的商业韧性
郑州和合肥的商场在疫情中展现出不同的应对策略，但都体现了中国城市的商业韧性，郑州更注重内部转型和社区支持，而合肥则依赖政策引导和科技手段，两者共同点在于，都强调安全优先和消费者信任重建，据统计，全国商场在2023年的平均复工率已达90%以上，但区域差异明显：郑州因地理位置更易受输入性疫情影响，而合肥作为创新高地,在数字化应用上更领先。
疫情给商场行业带来深刻教训：单纯依赖线下客流已不可持续，未来需加强供应链韧性和多元化服务，郑州商场可借鉴合肥的“开门”经验，引入更多智能防控设备；合肥则可学习郑州的社会责任模式，支持本地商户，总体而言，这两个城市的实践为其他地区提供了参考：在疫情不确定性下，商业复苏需要政府、企业和消费者的共同努力。
疫情下的郑州商场和合肥“开门”政策，不仅是一个商业问题，更是城市治理和民生保障的缩影，郑州通过坚守与创新，维持了商业活力；合肥通过动态调整，推动了经济复苏，随着全球疫情进入新阶段，中国商场行业或将迎来更深刻的变革，我们应保持警惕，同时拥抱希望——正如这些城市的商场一样，在挑战中寻找机遇，共同书写后疫情时代的商业新篇章，关注本地政策更新和健康指南，将是确保商业持续“开门”的关键。
微信扫一扫打赏
